ボディスタイリングダイエット「ボディ☆スタ」
【定期】いわゆる「緊急放流」について
チューリップテレビ・ニュース
ダムの緊急放流について知事は効果を評価 一方で情報提供のあり方に課題 富山・白岩川ダム
s/v
「権力者は、一般市民の利益を踏みにじって、自分の利益のために策略を考えていろんなことを操作している」と思い込むのは陰謀論の一種なのだが
Latino
「ダムの『緊急放流』の誤解イメージと実際にやっていることの違い解説「全部流すぜ!!じゃなかった」」をお気に入りにしました。#Togetter
kumke_celm
緊急放流がわかってない、ダム反対民のTwitterを探す日。 その程度の理解力だから、マジョリティにはなれないのに、民意は我々にあるとイキってる人たち
s/v
「下流域に住む一般庶民のリスクを軽視しながら、何かを守るために、流入量より多くの水を放出してダムの水位を下げようとするのが緊急放流だ」と思い込むのも、似たような思考だろう。
アミューズパーク名取りんくう店
❗緊急放流❗
珍守府将軍 藤原六蔵兵衛尉
返信先:@moyashitenpra緊急放流する事態というのは気象予測以上に降ってしまったと考えるのが自然でしょう。 逆に予想より降らなかったのにダムを空けてしまうと、今度は水不足など利水面で支障が出てしまいます。 だからダムの水管理ってシビアなんですよね。 (私も仕事上、防災管理技術にもタッチしてるので)
おつけいこversion1.2
返信先:@KYasunamiダムが被害を拡大させたというのはミスリードですよね?@KYasunami さんがよくおっしゃっている緊急放流時の急激な水量上昇も、ダムがない場合と比べて緩やかですし... 最大流入量に比べて最大放流量は少ないですし...
kasatana
異常洪水時防災動作(緊急放流)を予告すると、「何で緊急放流なんてするんだ!」って苦情電話が入るらしいけど、そんな電話するよりまず逃げろですよね。
今日の出来事
ダムの緊急放流について知事は効果を評価 一方で情報提供のあり方に課題 富山・白岩川ダム(チューリップテレビ)
ボディスタイリングダイエット「ボディ☆スタ」
コメント
ツクヨミ
さん
2024-03-01 17:32:25
石井 ひろみつ
さん
2024-03-02 01:36:27
八ッ場あしたの会
さん
2024-03-02 09:54:24
橋本バッキャオ
さん
2024-03-02 17:32:25
isaonagayama
さん
2024-03-02 23:38:27
知足隠遁
さん
2024-03-03 07:38:27
隊長の腹心の部下
さん
2024-03-03 13:40:24
ゆき@奈良
さん
2024-03-03 19:50:23
ゆく*創作BL垢
さん
2024-03-04 03:28:27
さん
2024-03-04 12:00:23
謎の入
さん
2024-03-04 19:38:25
内藤 聡/naitou-sou
さん
2024-03-05 03:34:26
Togetter(トゥギャッター)
さん
2024-03-05 11:38:25
山本アンブレラ@
さん
2024-03-05 17:40:26
シースパロー短SAM
さん
2024-03-06 00:20:26
Togetter(トゥギャッター)
さん
2024-03-06 07:40:10
あっちゃん 大阪源流「水の杜」
さん
2024-03-06 15:28:09
浅葱 碧(あさぎあお)
さん
2024-03-06 23:32:09
A. Koyama
さん
2024-03-07 07:30:23
かずやのまご
さん
2024-03-07 13:50:20
おっちゃん
さん
2024-03-07 21:30:11
さん
2024-03-08 05:28:20
よっち
さん
2024-03-08 11:30:20
成川友仁
さん
2024-03-08 17:32:10
きょう
さん
2024-03-08 23:36:21
さん
2024-03-09 07:56:21
二日市とふろう (旧名:北部九州在住)
さん
2024-03-09 15:28:21
アリガトさん
さん
2024-03-09 21:30:10
Kouki Yasunami
さん
2024-03-10 03:40:21
つかぢ
さん
2024-03-10 11:30:20