中絶の権利


コメント

  1. カマラ・ハリスのツイート

    2023-02-25 13:24:03
  2. 中絶の権利の剥奪はほんまに怖すぎる。どう言うことが起こっとるかわからんかったけどニュース見て悲惨な現状を知る。 こんなに女性に不幸をもたらす法律はない。。。。どうか改正されますように。

    2023-02-25 05:42:03
  3. 由“中絶の権利覆す米最高裁判決、同盟国から失望の声　「恐ろしい」”

    2023-02-24 23:22:03
  4. ジャニスレイモンド以外読んでない感じですか。 でもね、とりあえず、わたしが言いたいのは、「中絶禁止反対」で連帯しようね、絶対に、中絶に権利を守ろうね、なんですよ。今はそれ以外、どうでも言い訳じゃないけど一旦置いておいて、絶対に、アメリカでも日本でも、中絶の権利を保障したいの。

    2023-02-24 15:44:03
  5. 米国は法の支配とは無縁の宗教国家　裁判官の交代というだけで中絶の権利を認める判決を覆す暴挙

    2023-02-24 07:56:04
  6. 返信先:@Saori_318こんばんは。このツイートは女性の権利を制限したい意味ではないので誤解を解きたいです。びっくりされたかもしれませんが、妊娠する人々の中には男性やノンバイナリーなど「女性ではない性」の人々も存在します。そうした人たちの中絶の権利がないかのような言い方は適切でないということです。

    2023-02-24 01:26:03
  7. 米最高裁「中絶の権利を取り消す！」米国「各州で中絶禁止と規制強化！」日本「日本国憲法も中絶の権利保障なし！」テキサス「中絶可能州への移動手段の提供は罪！」→ trenew.xyz/5ch14/2022/06/…

    2023-02-23 19:22:03
  8. 米連邦最高裁「中絶の権利」覆す判断　各地で抗議デモも…波紋広がる

    2023-02-23 11:32:03
  9. テイラー・スウィフトやパール・ジャムら、中絶の権利を覆す米最高裁の判断を受けて見解を表明

    2023-02-23 03:28:10
  10. 女性から中絶の権利を剥奪するというのなら、禁止区域に住む男性はそれくらいすべきじゃない？ 現状、妊娠は女性ひとりじゃできないし、「望まない妊娠」のモトとなる精子の出どころは全部男性なんだから

    2023-02-22 21:26:03
  11. #シンディ・ローパー、米連邦最高裁の中絶の権利認めぬ判決を受け、「@amass_jpより

    2023-02-22 15:22:03
  12. 【訳】 ニューヨークは狂っている??‍??‍? （中絶の権利のための大規模な抗議活動など）私は、カバールが我々を操るためにこの作戦を発動したのだろうと思う... ?...NY在住のKenさんからの貴重なコメントです！

    2023-02-22 07:28:04
  13. 中絶の権利についてアメリカが発端で、他所にも飛び火しているけれども、 これの是非は置いておいても、 人権が天賦のものという思想を維持するのはもう困難なんじゃないのとは思いますね……

    2023-02-22 01:16:02
  14. 最高裁の中絶の権利を認めない判断を受け、多数の米IT企業が従業員保護を表明 trenew.xyz/5ch5/2022/06/2…

    2023-02-21 17:28:02
  15. 米最高裁、中絶の権利を認めず。　アメリカもうめちゃくちゃw trenew.xyz/5ch/2022/06/25…

    2023-02-21 11:24:03
  16. 最高裁の判断は結果としての中絶権利保障終了ということなんだけど理由として今まで最高裁に多大な権限を与えてきた前例主義をほぼ捨てたという事なんだよね。中絶の権利は憲法では保障も否定もされてないということ。つまり最高裁は権利を自ら放棄して立法府にそれを戻したとも言える。

    2023-02-21 04:04:21
  17. 「トランプ大統領、ありがとう」マケナニーさん妹と、

    2023-02-20 21:30:03
  18. シンディ・ローパー、米連邦最高裁の中絶の権利認めぬ判決を受け、「@amass_jpより

    2023-02-20 13:26:05
  19. 米最高裁、中絶の権利認めず　

    2023-02-20 05:48:04
  20. アメリカの中絶の権利のニュースで中絶禁止派の女の人が色々映ってたんだけどああいう人に限って自分は単純な避妊の失敗とかで「望まぬ妊娠」した場合には真っ先に中絶手術受けに行きそうだと思いましたね

    2023-02-19 21:38:03
  21. あなたたちはいつもそう、「フーコーやバトラーを読め」。読んで女が救われるならみんな読むさ、しかし肉体を無視した観念に何の意味がある。勿論全ての中絶の権利を守るという点で一致はする。だが、中絶が必要な人々は、どう生きようが女性だ。だから概念にするなと言っているのだ。

    2023-02-19 13:30:09
  22. 保守は憲法から女性の中絶の権利を削除し、リベラルはそれに抗議する人に”でも、中絶の権利は「女性」の権利じゃありませんよ？そこを絶対間違えないで？”と言いに来る。

    2023-02-19 05:44:03
  23. 米最高裁、中絶の権利を認めず。　アメリカもうめちゃくちゃw trenew.xyz/5ch/2022/06/25…

    2023-02-18 23:24:04
  24. 「中絶の権利」は妊婦にあると思うが、少なくとも母親が望んで受胎し産まれるのが良く、愛の結晶であってほしいと思う。犯罪や妊婦が憎む相手や悲しい環境での妊娠は中止しても良いと思う。 胎児が可哀想と言う人は妊娠する・させる行為に「父母間の愛」は必要ないと言うのだろうか。

    2023-02-18 17:22:03
  25. シンディ・ローパーは

    2023-02-18 09:28:03
  26. 米国で中絶の権利を認めないのはおかしい。 米国はそれだけ「レイプが多い」国なんだ。 自由の国で良さそうに見えても、実はレイプや殺人が多くて、危険がいっぱいだよ。 不本意にもレイプされて妊娠したら、悪魔の子を身籠ったと同じだ。 そんな悪魔の子を誰も産みたくない。 だから中絶なんだ。

    2023-02-18 01:28:04
  27. 陪審員制って、本当に民衆心理に司法を委ねてるよね。

    2023-02-17 19:24:03
  28. 米最高裁、

    2023-02-17 11:36:04
  29. シンディ・ローパー、米連邦最高裁の中絶の権利認めぬ判決を受け、「@amass_jpより

    2023-02-17 05:20:05
  30. そうだね、書き方が悪かったね。中絶はもちろん女性の権利だね。わたしがここで言いたかったのは、女性とされる人以外だって、中絶を受ける権利は当然にあるのだから、「女性の権利」という表現だけでは、女性以外の中絶の権利が無視されている、少なくとも明言されていない、ということだよ。

    2023-02-16 21:48:03
  31. 容認以前に「判断する権限がない」という判決だと聞いたが。この情報間違ってんかな。「法的に判断する権限がない」のに勝手な判決を出していた前例を消したと聞いたが。これが正しいなら支持されるべきはリベラルではなく、建設的に法に中絶の権利を盛り込もうと活動してる人々。法治国家の住人なので

    2023-02-16 13:38:04
タイトルとURLをコピーしました